目錄

震碎三觀的故事見多了,現實中有沒有發生過什么震碎三觀的真實事件.

目錄

“換妻”的事兒聽過很多了吧?聽過“換夫”的嗎?

換就換了吧,大不了定個聚眾淫亂罪,但是這個案子卻把人給殺了。

2016年5月20日,一名美貌女子驚慌失措地來到云南臨滄市某警局,報案稱她的丈夫突然失蹤。

她叫劉雪嬌,她丈夫陳某,是本地一家家具廠的老板,還開了很多家家具銷售的店面,可謂是生產銷售一條龍,生意做得很大,在本地也算是家喻戶曉了。

這樣的人失蹤,很容易就讓人想到是不是生意上和誰起了沖突,或者在其他方面與人結仇,導致別人的報復殘害。

類似這樣的報案,民警其實早就習以為常了。因此一方面安撫女子,另一方面進行了調查。

6月1日,一小區居民在垃圾桶發現類似人體的組織,于是報警。

警察趕來搜遍附近的垃圾桶,拼湊出一具無頭男尸。

經過鑒定,正是失蹤多日的陳某。案件轉為了刑事案件。

/posts/crime-couple-party/images/v2-0b6e57b88d9c3ddc0bc7ce111a3e073e_1440w.jpg

隨著進一步調查,警方把目光放到了陳某的妻子劉雪嬌身上。

她是從新加坡留學歸來的高材生,年輕漂亮,打扮時尚,與陳某的婚姻就是很常見的郎才女貌的結合。

按理說,一個主動報案的妻子,不應該會被列入懷疑對象。

但是警方卻發現,她報案前后的行為有些不對勁。

首先,陳某失蹤已經過去好幾天了,但是陳某的父母卻沒有接到她的通知。

未向公婆核實就來報案,這太有悖常理了。

其次,她和好閨蜜的關系似乎超出了想象。

她和一個叫做王菲菲的女孩是閨蜜,兩個人都一起在新加坡留學,一起回國,后來各自結婚,找的丈夫都不錯,關系也一直都很好。

/posts/crime-couple-party/images/v2-003eed971ed82aa4f641922a3d6ec963_1440w.jpg

警方發現陳某去世那天晚上,劉雪嬌嬌和王菲菲夫妻倆似乎都在一起。

警方決定先對三人進行重點偵查。

當警方破門而入進入菲菲家中時,眼前的畫面讓所有人都驚呆了。

只見劉雪嬌和王菲菲夫妻三個人赤身裸體糾纏在一起,正在荒唐的愛情動作片,這把警方也雷的不輕。

警察馬上勒令他們三人回警局接受審訊。

在警局里,三人經不住審訊,先后交代了犯罪事實。

原來劉雪嬌和王菲菲在新加坡的時候關系就很好,好到可以男女朋友之間一起“玩”。

她們倆觀念都很開放,在國內的時候不方便做什么,怕暴露出來會被毀掉一生。

但是在國外更加開放的環境里,兩人就肆無忌憚了,交換男朋友的游戲她們玩過很多次。

回國后,兩人藏起那些過去,各自找了一個條件不錯的男人結婚。

結婚以后,兩人舊病復發,想繼續進行這個荒唐的游戲。

王菲菲和丈夫郭明義提起要做這種事的時候,郭明義本來就是不安份的人,因此,他不但沒有拒絕,還一直催問什么時候能安排好。

相對于王菲菲的毫無阻礙,劉雪嬌那邊就困難很多了。

陳某是個傳統的男人,在他的觀念里,娶妻結婚以后,那妻子就是他的人,怎么能再讓妻子去做這樣“荒唐的事”?

陳某把有這種想法的劉雪嬌狠狠地訓斥了一頓,兩口子不好好過日子,玩什么無聊游戲,這完全是胡鬧!

因為陳某的固執,三人等人開始變得急躁,總不能一直等著他,一直搞不定。

在郭明義的提議下,三個人決定軟的不行來硬的,直接給陳某下藥,等到他已經“嘗到甜頭”,肯定就不會再拒絕了。

沒想到陳某被下藥以后仍舊激烈抵抗,三人為了盡興也都服用了藥物。

本來這次就是打算要讓陳某吃點苦頭,徹底屈服,以后才能盡興地玩這種游戲,再加上藥物作用下的三人腦子都不太清醒,陳某最終意外死在了他們手里。

/posts/crime-couple-party/images/v2-59aa840cc9481b398ab5dd335126308e_1440w.jpg

然后,三個喪心病狂的人又開始了瘋狂的行動。

以郭明義這個力氣大的男人為主,在王菲菲和劉雪嬌的幫助下,對陳某進行分尸,將尸塊拋棄得遠一些,再讓劉雪嬌去派出所報案假裝和這件事無關。

但是天網恢恢疏而不漏,三人最終被警方一鍋端,全部送上了法庭的審判席。

經過法院審理判決,郭明義有期徒刑25年,劉雪嬌有期徒刑15年,王菲菲有期徒刑7年。

~~~~~

看評論,很多網友對不判死刑表示不滿。我分析一下。由于找不到其他材料,只能根據網易報道的內容推理了。

1.具體案發過程不清楚,到底是誰提議、誰買藥、誰下藥、什么藥?

2.被害人蘇醒后“激烈反抗”時,3個被告人都做了什么?

3.被害人死因是啥?有沒有自身器質性疾病的因素?

4.誰提議分尸?誰負責拋尸?誰出謀劃策?

5.審理過程中,被害人家屬有無諒解?

這些事實都是兩眼一抹黑!

看報道,3人是想讓被害人“嘗到甜頭”,下藥“意外”造成死亡。那么,從最開始,3人應當沒有故意殺人罪的故意。他們涉嫌的罪名可能包括故意毀壞尸體罪、過失致人死亡罪、聚眾淫亂罪。

但是,故意毀壞尸體罪最高刑期3年,過失致人死亡罪最高7年,聚眾淫亂罪最高5年,加起來離被告人郭某的25年還差很遠。

因此,推測是在被害人“激烈反抗”時他們采取了捂口鼻、捆綁、毆打等手段,最終造成死亡,最后被認定為故意殺人罪,替代了過失致人死亡罪。

分解出來的結果,有可能郭某不是主要提議者和下藥的執行者,他的主要作用是體現在了壓制反抗的環節,所以最終沒被判死刑。

參見《大案紀實:2016年云南一樁因“交換丈夫”引發的倫理血案》,“網易新聞”2022年5月4日報道。